NBA季后赛首轮最引人关注的对决，将是一场风格的碰撞。
一直以来，前NBA球员和资深球迷对如今联盟进攻方式单一的抱怨，都是篮球话题的重要组成部分，而且这种声音似乎逐年愈发强烈。批评者称NBA是一个“跟风”的联盟，一旦有球队摸索出一套有效的进攻战术，其余球队便纷纷效仿。
这种说法确实有一定道理——就像所有体育项目中的球队一样，篮球队向来乐于借鉴其他球队最有效的战术。但如果仔细观察联盟，就会发现如今的战术多样性其实超过以往任何时候。波士顿凯尔特人队采用单打战术，迫使对手双人包夹持球人；克利夫兰骑士队则依靠球的转移和球员跑位来打乱对手的既定防守。
而且，要是你觉得现在每支球队都只会疯狂投三分，那不妨看看俄克拉荷马城雷霆队和谢伊・吉尔杰斯-亚历山大，他们并非如此，反而凭借中距离打法取得了联盟最佳战绩。
不过，最能体现联盟进攻风格多样性的，或许当属金州勇士队与休斯顿火箭队在季后赛首轮的交锋。这轮系列赛可能成为一场关于主流进攻理念和篮球核心本质的争夺战，NBA未来的进攻走向也可能因此而改变。
火箭队：旧篮球理念的全新演绎
在首轮这场最具看点的对决中，休斯顿火箭队全力拥抱传统战术策略，同时融入现代运动员的运动能力与技术。与联盟中大多数球队不同，火箭队在比赛的大部分时间里都让两名大个子球员（史蒂文・亚当斯和阿尔佩伦・申京）首发出场并长时间留在场上。与现代关于空间和投篮的理念（即认为让四到五名射手在外线拉开空间是最有效的进攻策略）相反，火箭队采用了截然不同的打法：以强硬对抗压制对手。
全明星赛后，亚当斯和申京同时在场时，火箭队的进攻篮板率高达离谱的49.7%。他们几乎就是把球往篮筐上扔，然后指望队中的大个子球员完成二次进攻。你觉得现在的NBA对抗不足，大家都只会投三分？看看火箭队的双塔组合，他们在禁区内频频发力，任何敢于靠近篮筐的对手都将遭到他们的“教训”。
火箭队后卫和锋线球员的打法同样充满强硬和坚韧。他们在外线的防守极具身体对抗性，贴身防守让对手苦不堪言——狄龙・布鲁克斯或许是联盟中最有上世纪80年代底特律活塞“坏小子军团”风格的球员，他在防守端为球队奠定基调（同时还以喋喋不休的垃圾话闻名）。
此外，球队还有阿门・汤普森和弗雷德・范弗利特，他们俩本身也是防守强硬、擅长干扰对手的球员。而且，火箭队的教练不仅认可，还鼓励这种身体对抗和垃圾话战术，他曾直言批评斯蒂芬・库里“爱抱怨”就是最好的证明。库里可是NBA最受喜爱和尊敬的球星之一，其他教练或许会在新闻发布会上以含蓄的方式表达类似观点，但很少有人能像乌多卡这样毫不掩饰、直言不讳。
勇士队：将小球战术推向极致
另一边的金州勇士队，或许是联盟中最具创新性的进攻球队。当然，勇士队走在现代篮球战术前沿早已不是新鲜事。人们认为是他们开启了小球革命，2010年代著名的“死亡五小”阵容，就是他们推动篮球理念进步的绝佳例证。当联盟其他球队还在使用两名主要在禁区内活动的大个子球员时，金州勇士队最具威胁的阵容中，中锋位置是身高不足的6英尺6英寸（约1.98米）的德雷蒙德・格林，锋线则由哈里森・巴恩斯、安德烈・伊戈达拉或凯文・杜兰特（根据不同年份）组成。
本赛季的勇士队更是将小球战术推向了新高度。他们不仅继续让格林打中锋，其余阵容甚至比以往更“小”：他们的“大前锋”吉米・巴特勒身高也只有6英尺7英寸（约2.01米）。是他们开启了小球潮流，如今又用一批身高更矮的球员将其推向新境界。
一场理念的碰撞
这两种风格的对垒——一边是双塔阵容，另一边是小球战术——形成了极具看点的对决。火箭队的内线会强大到迫使勇士队启用凯文・卢尼打中锋吗？反之，金州勇士队无球跑动和位置灵活的打法，会迫使休斯顿火箭队用更具速度和敏捷性的阵容来应对吗？两支球队在系列赛中，大概率都会坚持让他们走到现在的打法风格：火箭队的“2000年代风格篮球”和勇士队的现代小球战术。但率先被迫做出调整的一方，或许不仅会决定这轮系列赛的走向，还将影响篮球阵容构建和战术的未来发展。
这听起来或许有些夸张，但说这轮系列赛的结果可能改变NBA未来的战术方向，绝非无稽之谈。如果金州勇士队获胜，联盟可能会进一步倾向于在场上安排尽可能多的射手和持球手，而不再过多考虑球员身高。然而，如果休斯顿火箭队爆冷取胜（尽管他们是西部第二且拥有主场优势，但在范杜尔博彩公司的赔率显示他们是不被看好的一方，获胜赔率为+138），NBA可能会继续回归到某种类似2000年代风格的篮球打法，只不过会融入更强的运动能力和更具活力的元素，主打强硬对抗和强大的内线。
简而言之，未来几年主流的进攻战术，在一定程度上可能取决于勇士队能否再次证明他们遥遥领先，或者火箭队的体型优势是否会给他们制造麻烦。